Спустя четыре дня после демонтажа ташкентского «Медного солдата», единственное, на что в Москве пока только решились, это послать одиночного «нашиста» к узбекскому посольству

В ближайшее время российские «Наши» собираются отправиться в Ташкент, чтобы провести в центре города пикет против демонтажа памятников героям Великой Отечественной войны в Парке боевой славы. Об этом на полном серьезе 23 ноября сообщил «нашистский» вождь Никита Боровиков. «Мы будем отстаивать память о подвиге советского солдата, как это делали уже в Эстонии во время сноса Бронзового солдата», - сказал Боровиков. В доказательство серьезности своих намерений уже на следующий день один из «Наших», по его словам, с трудом найдя в Москве здание  посольства Узбекистана, устроил около него одиночный пикет.  

Нет ничего удивительного в том, что придуманные и созданные в одном из кремлевских кабинетов «нашисты» не знают, где находится узбекское посольство. Им ведь еще ни разу до этого не отдавали команду «фас!» на демонстрацию у этой дипмиссии, рядом с которой часто появлялись пикеты российских правозащитников, протестовавших против преследования их коллег в Узбекистане.

На этот раз команда, очевидно, получена. В российском руководстве явно испытывают этакий политический дискомфорт. Там в затруднении в поисках адекватного ответа на демарши Ташкента. «Молчать нельзя скандалить». Где тут поставить запятую? Нельзя же по одному случаю, когда в Эстонии убирают памятник советскому солдату, способствовать политической и натуральной вакханалии бесчинств (вспомним только, как весело «нашенские» молодчики раскачивали машину, в которой находилась дама -  эстонский посол в Москве), а в другом, ташкентском, случае делать вид, что ничего не происходит.

Разумеется, между ними есть разница: в Таллине Бронзовый солдат стоял в том месте, где действительно были захоронены останки павших во время войны, а в Ташкенте речь идет о памятнике, установленном в 1973 году у музея Туркестанского военного округа (ТуркВО). Есть и разница в том, как происходили эти сносы в апреле 2007-го в Эстонии и в ноябре 2009-го в Узбекистане, а также  - в реакции на них. Если в Таллине власти заранее предупредили о своих намерениях, что породило бурные дискуссии в обществе, то в Ташкенте все было сделано как всегда втайне, неожиданно и ночью, так что никто и пикнуть не успел. А если бы и успел, то негромко, поскольку рот бы такому смельчаку заткнули бы быстрее, чем в Таллине, где протестующую толпу два с половиной года назад разгоняли так жестко, что погиб один человек.

Возможно, поэтому в Москве уже в тот же день, когда Бронзового солдата не стало, выступили с резкими заявлениями и глава МИД Сергей Лавров, и спикер сената Сергей Миронов, и многочисленные депутаты, а также общественные деятели. Они обвиняли Эстонию в том, что она «наплевала на европейские ценности», предупреждали, что все это "не может не сказаться не только на российско-эстонских отношениях, но и на отношениях России с ЕС и НАТО", что «снос памятника открывает дорогу фашизму», поэтому срочно «необходимо создание атмосферы безусловного осуждения попыток пересмотра эстонскими реваншистами итогов Второй мировой войны".

Ныне же, спустя четыре дня после демонтажа ташкентского Медного солдата, единственное, на что в Москве пока только решились, это  послать одиночного «нашиста» к узбекскому посольству. Не исключено, конечно, что в МИДе и Кремле ожидают каких-то более внятных объяснений из Ташкента относительно причин демонтажа монумента, произведенного в ночь с 21 на 22 ноября. Пока же официальная причина, изложенная представителем Минобороны Узбекистана информагентству РИА Новости,  выглядит так: «памятник, а также установленные в советский период в парке  образцы военной техники не совпадали с содержанием экспозиции музея Вооруженных сил, которая отражает историю Вооруженных сил  и военного искусства народов Центральной Азии, а также современный период развития Вооруженных сил Узбекистана».

Определенная логика в этих объяснениях есть, если учесть, что ныне в этом музее развернута постоянно действующая экспозиция, отражающая «военное искусство эпохи темуридов». Действительно, как с этой эпохой могут увязываться реальные советские «Миги», «катюши», пушки и танки эпохи Второй  мировой, стоявшие в парке у музея?

Кроме того, вся эта техника стояла на «президентской трассе», по которой ездит Ислам Каримов, и кто знает, не нашлись бы умельцы-злоумышленники, способные выкатить и оживить это бывшее вооружение, чтобы устроить «маленькую войнушку» на пути следования главы узбекского государства... Это, разумеется, не больше, чем пусть рискованная, но шутка. Однако наблюдатели в самом Ташкенте на полном серьезе утверждают, что одной из причин ликвидации монумента, экспонатов оружия, а теперь, скорее всего, и самого парка у музея бывшего ТуркВО могли стать обстоятельства, связанные обеспечением безопасности президента Узбекистана. Оказалось, что только это место на президентской трассе еще должным образом не было зачищено.

Остается добавить, что уже полностью зачищен от 120-летних платанов Сквер в центре Ташкента, о чем мы писали в предыдущем номере «Новой» - Казахстан». Ничто теперь не мешает закатать это место в асфальт с рассаженными по нему художественным образом круглогодично цветущими клумбами, среди которых хорошо виден не менее художественно поправленный скульпторами бывший некогда хромоногим, а ныне - красавец Тамерлан. Кроме того, теперь вся площадь бывшего Сквера тоже не опасна для главы государства, там все возможные угрозы хорошо простреливаются, поскольку видны как на ладони.

С этой точки зрения остается неясным, чем угрожал узбекскому лидеру бывший православный храм, построенный в центре Ташкента в конце XIX века известным архитектором Бенуа и еще недавно в качестве исторического памятника находившийся под охраной государства. Он был уничтожен на прошлой неделе одновременно с Медным солдатом и Сквером.

Ноябрь, однако, еще не кончился. И великая сносительная ноябрьская революция в Ташкенте, возможно, еще продолжается.